SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1161/2016-S3
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1161/2016-S3

Fecha: 25-Oct-2016

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

El accionante a través de su representante estima como lesionados sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la igualdad jurídica, a la justicia, a la legalidad, a la tutela judicial efectiva y a la “seguridad jurídica”, toda vez que los miembros del Tribunal Arbitral ahora codemandados al pronunciar un nuevo Laudo Arbitral el 29 de febrero de 2012, incumplieron con lo dispuesto por la Resolución 13 de 6 de octubre de 2011, emitida por la Jueza de garantías, ya que sin la debida motivación y fundamentación evitaron mencionar cuáles fueron los diez puntos demandados por el Sindicato de Trabajadores Municipales de Quillacollo y la descripción de los puntos del pliego de reclamaciones, además, en su parte resolutiva, realizaron simples recomendaciones para el cumplimiento de la normativa respecto a la materia, sin contener una determinación expresa que permita cuantificar los montos de manera precisa, ni los beneficiarios para el ilegal pago del bono de incentivo funcional, derivando en el auxilio judicial de la Jueza de Partido del Trabajo y Seguridad Social hoy demandada.