SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1108/2016-S1

II.7. El 9 de diciembre de 2015, Elías Chambi Huayta, presenta impugnación  contra la RA 04/2015 de 2 de diciembre, exponiendo en calidad de agravios los siguientes: 1) Violación al principio de imparcialidad, así como la incompetencia del Tribunal Disciplinario para emitir resoluciones, por cuanto el mismo denunciante forma parte de esa instancia; aunque posterior a la recusación hicieron aparecer una nota de excusa, empero la misma no fue resuelta de manera fundamentada, por lo que tampoco se procedió a sustituir o remplazarlo, de manera que la instancia que tramitó el caso se encontraba compuesto solo por dos integrantes, conculcando el debido proceso en su elemento juez natural, por lo que debe anularse el proceso hasta el auto de apertura; 2) Acusa la falta de legitimación activa, para denunciar supuestos malos tratos contra los estudiantes y sus padres, sin tomar en cuenta que estos últimos tienen capacidad plena para activar la misma por sí y en representación de sus hijos; 3) Falta al deber de fundamentación y motivación; y, 4) Defectuosa valoración de la prueba (fs. 246 a 254 vta.).