SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1132/2016-S1
Fecha: 07-Nov-2016
II.10.
II.10.Mediante memorial presentado el 23 de agosto de 2016, la accionante justificó su inasistencia a la audiencia de 19 de igual mes y año, solicitando, al mismo tiempo, la revocatoria de la declaratoria de rebeldía en su contra, indicando que se encontraba con impedimento legal de cuatro días respaldando con certificado médico forense extendido por el IDIF; además, de presentar una obstrucción respiratoria en lado izquierdo nasal por fractura y otras dolencias; por lo que, César Miranda, su médico otorrinolaringólogo, ordenó un examen de rayos x para la misma fecha de esa audiencia, a horas 8:30, motivo por el cual no pudo llegar a ese acto procesal; al escrito se adjuntó formulario de solicitud de exámenes auxiliares, firmado por el nombrado médico (fs. 36 a 38 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La configuración jurídica de la acción de libertad como derecho fundamental y garantía constitucional
- III.2. De la declaratoria de rebeldía en proceso penal en su etapa de juicio oral y la aplicación del art. 88 del CPP
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte