SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1132/2016-S1
Fecha: 07-Nov-2016
II.5.
II.5. Consta la suspensión de audiencia de inicio de juicio oral de 17 de mayo de 2010, por inconcurrencia del Juez ciudadano del Tribunal de Sentencia Penal Décimo del departamento de La Paz y Fiscal de Materia asignado a dicho caso, fijándose nueva audiencia de continuación para el 26 de igual mes y año (fs. 21 vta.); de 5 de junio del citado año, por inconcurrencia del Juez ciudadano del referido Tribunal y representante del Ministerio Público, determinándose nueva audiencia para el 15 de ese mes y año (fs. 23 y vta.); de 25 de igual mes y año, por inconcurrencia de los Jueces ciudadanos de dicho Tribunal y representante del Ministerio Público y la parte acusada, fijándose nueva fecha de audiencia para el 24 de julio de ese año (fs. 25 vta.); en esta fecha, ese acto procesal programado fue suspendido para el 29 del mismo mes y año, por inconcurrencia de los Jueces ciudadanos del aludido Tribunal y Fiscal de Materia, fecha en la cual se dispuso expedir mandamiento de aprehensión contra Fabiola Mejía Sequeiros ahora accionante, por su inconcurrencia a la audiencia convocada por la autoridad competente; determinándose nueva audiencia para el 7 de agosto de ese año (fs. 26).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La configuración jurídica de la acción de libertad como derecho fundamental y garantía constitucional
- III.2. De la declaratoria de rebeldía en proceso penal en su etapa de juicio oral y la aplicación del art. 88 del CPP
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte