Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1176/2016-S2
Fecha: 07-Nov-2016
II.1.
II.1. La Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso ordinario de usucapión decenal extraordinaria y reconvención por reivindicación y mejor derecho, seguido por María Teresa Aguilar Justiniano contra Bartolomé Estrada Aponte, pronuncio el Auto de Vista 133 de 19 de marzo de 2015, confirmando totalmente la Sentencia apelada de 3 de octubre de 2014 (fs. 961 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- casación en el fondo
- II.3.
- En el fondo
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Configuración de la acción de amparo constitucional
- III.2. La fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- III.3. El principio de congruencia
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo