SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1209/2016-S2

El accionante considera que los demandados lesionaron sus derechos al debido proceso adjetivo y sustantivo, a la debida fundamentación, motivación, congruencia y a la valoración de prueba, por cuanto en apelación las autoridades demandadas emitieron la Resolución 072/2016 sin efectuar una correcta revisión de la labor valorativa realizada por el Tribunal inferior, limitándose a señalar que lo actuado por la instancia previa había sido correcto sin exponer razón o motivo suficientes que demuestren que resultaba ser culpable de las faltas endilgadas y por ende que ameritaba la sanción que le había sido impuesta; no habiendo dichas autoridades, considerado que al no existir elemento alguno que lo involucrara en los hechos denunciados, conforme ellos mismos reconocen en dicho fallo, no podían convalidad una sanción injusta e incoherentemente aplicada, correspondiéndoles en todo caso enmendar los errores del tribunal a quo; situación que no se presentó y que por el contrario derivó en la confirmación del fallo impugnado mediante un resolución carente de fundamentación y motivación que no dio respuesta puntual a todos los agravios expresados en apelación.