SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1275/2016-S3

La SCP 0277/2015-S3 de 26 de marzo, respecto a la obligatoriedad de notificar al o los terceros interesados, por tener interés legítimo en una acción tutelar citando jurisprudencia del Tribunal Constitucional, sostuvo que: “A partir de la SC 1351/2003-R de 16 de septiembre, se estableció que: ‘…ofreciendo las pruebas que consideren pertinentes y controvirtiendo las que se presenten en su contra dentro del proceso, de acuerdo con las formas propias de cada juicio y conforme a la normativa procesal pertinente’.

Dicho entendimiento fue modulado y complementado a través de la               SC 0814/2006-R de 21 de agosto, señalando que: ‘…dentro de los requisitos de admisibilidad, no sólo son exigibles los previstos por el art. 97 de la LTC, sino aquellos que han sido desarrollados por la jurisprudencia constitucional y que son de orden procesal con carácter imperativo, tal es el caso, del señalamiento de domicilio del tercero interesado, cuando el recurso de amparo constitucional es consecuencia de un proceso judicial o administrativo, requisito que se incorpora al art. 97 de la LTC por la jurisprudencia constitucional, y que es de carácter formal; tal como lo ha establecido este Tribunal Constitucional en el AC 030/2005-RCA, de 29 de julio…’.