SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1298/2016-S3

Los accionantes consideran vulnerados sus derechos a la impugnación y al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación de las resoluciones, por cuanto las Vocales ahora demandadas declararon inadmisible el recurso de apelación incidental interpuesto contra el Auto de 22 de marzo de 2016, emitido por el Juez hoy codemandado, por el cual dispuso la acumulación de cinco procesos, sosteniendo que dicha apelación no se encontraba inmersa en las establecidas en el art. 403 del CPP, por lo que a criterio de las autoridades judiciales ahora demandadas al ser una resolución atípica no sería susceptible de impugnación; por otro lado, denuncian que el mencionado Auto pronunciado por el Juez ahora codemandado, fue emitido sin la debida fundamentación y motivación, en el que se determinó la citada acumulación, sin tomar en cuenta que no había identidad de sujeto, objeto y causa, pues se referían a más de un hecho, con objeto diferente y sobre distintos sujetos procesales, encontrándose uno de los procesos con acusación, lo que impedía su acumulación.