SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1354/2016-S3

Solicita se le conceda la tutela impetrada y se disponga: a) Dejar sin efecto la orden de apremio corporal dispuesta dentro del proceso laboral seguido por Buezo contra el Sindicato de Trabajadores Gráficos de la ciudad de La Paz; b) El cese del procesamiento indebido pues carece de legitimación pasiva en el referido proceso laboral; y, c) La “remisión de una copia” (sic) al Consejo de la Magistratura para el procesamiento de la Jueza ahora demandada.

El accionante denunció la vulneración de sus derechos a la libertad, a la defensa y al debido proceso, alegando que se encuentra indebidamente perseguido a raíz de un mandamiento de apremio laboral emitido por la Jueza ahora demandada, quien: a) Rechazó su solicitud de exclusión del proceso laboral, a pesar de que alegó ya no ser Secretario General del Sindicato demandado; y, b) Le notificó con los actuados posteriores al rechazo de su referida solicitud de exclusión del proceso, en un domicilio procesal que no era el suyo, provocando su indefensión.