SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1231/2016-S1

II.5. Consta el Auto de rechazo de 19 de noviembre de 2015, del recurso de alzada relativo al expediente: ARIT-LPZ-0782/2015, dictado por Rosa Cecilia Velez Dorado, Directora Ejecutiva Regional a.i. de la ARIT La Paz, cuyo texto dice: “…el PROVEÍDO AN-GRLPZ-ULELR-SET-PV 417/2015 de 26 de octubre de 2015, emitido por la Gerencia Regional La Paz a.i. de la Aduana Nacional, no es admisible ante esta Instancia Recursiva al no constituir un acto definitivo de carácter particular que obligue ó exija obligaciones tributarias conforme dispone el artículo 27 de la Ley 2341; toda vez que se trata de una respuesta al memorial de 06/10/2015 presentado por Gary Edgar Moyano Bustillos en representación de Analía Verónica Moldes Cabezas por el que solicita nulidad, actuación que hace referencia a las formas de suspensión establecidas en el artículo 109.II de la Ley 2492 y en el que se dispone además la continuidad del cobro coactivo en los plazos y formas establecidas por ley hasta lograr el pago total del adeudo tributario; esto implica, que conforme al artículo 195 de la Ley 3092, el proceso se encontraría en plena ejecución tributaria, lo que imposibilita legalmente su admisión ante esta Instancia Recursiva; consecuentemente, de conformidad a los preceptos legales citados precedentemente, corresponde Rechazar el Recurso de Alzada interpuesto por GARY EDGAR MOYANO BUSTILLOS en representación de ANALÍA VERÓNICA MOLDES CABEZAS mediante el memorial de 16 de noviembre de 2015 (sic)” (fs. 19 a 20).