SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1309/2016-S1

Marvell José María Leyes Justiniano, Alcalde y Karen Melissa Suárez Alba, ex Alcaldesa suplente, ambos del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba, respectivamente, por informe escrito cursante de fs. 336 a 345, y en audiencia manifestaron lo siguiente: i) No correspondía interponer la acción de amparo constitucional contra Karen Melissa Suárez Alba, si bien es cierto que firmó la Resolución Ejecutiva 181/2016; empero, lo hizo en calidad de Alcaldesa suplente, por lo que, carece de legitimación pasiva; ii) La acción tutelar es improcedente, porque no se estableció nexo de causalidad entre la denuncia planteada y los derechos presuntamente vulnerados; iii) El accionante pretende que se realice la interpretación de la legalidad ordinaria, sin embargo, no tomó en cuenta que la labor de valoración de la prueba no pertenece que se efectuada por la jurisdicción constitucional; iv) No se estableció de manera específica la forma en cómo el Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba habría vulnerado algún derecho fundamental del accionante; v) La acción de amparo constitucional no es la vía correcta para observar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del Reglamento Interno de Personal de la citada entidad municipal; vi) Existen hechos controvertidos que conciernen ser dilucidados en la jurisdicción laboral, razón por la que, no corresponde ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada.