Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 00184/2016-S3
Fecha: 05-Feb-2016
II.5.
II.5. Mediante nota de 28 de enero de 2015, dirigido al Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, Roberto Torres Ponce de León, representante legal de la empresa constructora “ALTO Ltda.”, solicitó pronunciamiento expresó respecto al cumplimiento de la SC 1193/2003-R, requiriendo respuesta formal y motivada en plazo respectivo, expresando que no resulta aplicable la Ley 2791 (fs. 83 a 84).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. Análisis del caso concreto
- actos administrativos
- Fragmento 19
- CONFIRMAR