SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 00184/2016-S3

De acuerdo a la solicitud realizada por la empresa constructora “ALTO Ltda.” mediante nota de 28 de enero de 2015, al Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, para el pronunciamiento expresó respecto al cumplimiento de la SC 1193/2003-R, requiriendo respuesta formal y motivada en plazo respectivo, expresando que no resulta aplicable la Ley 2791, petición que fue respondida mediante nota CITE DESP GAMLP Of. 352/2015, manifestando que no es la instancia competente para interpretar una norma y/o determinar su alcance o aplicabilidad en un determinado caso.

La referida respuesta, es considerada por la parte accionante como el acto que afecta sus derechos; en cuyo mérito, activaron directamente la acción de amparo constitucional; sin embargo, conforme se advierte del contenido de la nota CITE DESP GAMLP Of. 352/2015, se tiene que la misma se constituye en una declaración de carácter particular emitida por autoridad administrativa municipal; dicho de otro modo, la citada respuesta edil, se constituye en un acto administrativo de conformidad al art. 27 de la Ley de Procedimiento Administrativo (LPA), por lo que, en este entendido las partes tenían a su disposición los medios de impugnación que les concede la ley contra este acto emitido por el Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz.