SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0143/2016-S2

La accionante alega la vulneración de sus derechos a la petición, al debido proceso, a la defensa, a la seguridad jurídica, a obtener una resolución motivada y fundamentada, al acceso a la justicia o tutela judicial efectiva en su dimensión de acceso a un recurso y el derecho a impugnar; toda vez que, las Magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, a través del Auto Supremo 510/2015 de 22 de julio, que declaró inadmisible su recurso de casación sin fundamento y sin respaldo legal alguno, indicaron que la impetrante de tutela omitió invocar precedentes contradictorios, limitándose a citar sentencias constitucionales las cuales no constituyen precedentes dentro de un recurso de casación y que no explicó con fundamentos claros y precisos la contradicción resultante entre la resolución que se impugna con los precedentes que se invocan, no siendo suficiente la sola cita o mención de estos sin advertir una situación contradictoria cuya carga procesal le correspondía.