SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0275/2016-S3
Fecha: 29-Feb-2016
Fragmento 5
Eduardo Mérida Balderrama, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Quillacollo del departamento de Cochabamba, a través de su representante legal, en audiencia, sostuvo que: a) Los ahora accionantes el 20 de julio de 2015, presentaron memorial de nulidad, dirigido a su autoridad, en base al informe legal de 30 de dicho mes y año, memorial que fue respondido de manera oportuna según decreto de 4 de agosto de igual año, notificándose a los ahora accionantes en Secretaría de la entidad, dando cumplimiento con lo establecido en el Decreto Supremo (DS) 27113 de 23 de julio de 2003 -que reglamenta la Ley de Procedimiento Administrativo-, dado que los nombrados no fijaron domicilio procesal; y, b) Por otro lado, los hoy accionantes indicaron que el decreto citado precedentemente no cuenta con la firma de su autoridad; empero, sí cuenta con la firma del Secretario Municipal de Desarrollo Humano, en previsión al art. 13 inc. c) de la Ley de Gobiernos Autónomos Municipales (LGAM).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- PRONUNCIE
- Fragmento 5
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- a)
- III.1.
- a) La respuesta no se pone en conocimiento del peticionario; b) Se presenta la negativa de recibirla o se obstaculiza su presentación; c) Habiéndose presentado la petición respetuosa, la autoridad no la responde dentro de un plazo razonable; y, d) La solicitud no es atendida de manera clara, precisa, completa y congruente con lo solicitado
- 1)
- Otrosí.-
- CONFIRMAR