SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0289/2016-S3

II.6. El accionante y Rosario Isabel Rivertt Camacho, a través del memorial de 31 de marzo de 2015, plantearon reposición bajo alternativa de apelación respecto del proveído de 10 de ese mes y año (fs. 110 a 112); por lo que, la entonces Jueza Sexta de Instrucción en lo Penal por proveído de 10 de abril del indicado año, señaló: “Por última vez se repite a esta parte que el incidente de calidad de bienes interpuesto por ROSARIO ISABEL RIVERTT CAMACHO, con respecto al vehículo Marca TOYOTA TACOMA, con placa de control No. 3010-EAU fue resuelto, pronunciándose la suscrita mediante resolución de 26 de junio de 2014, con los mismos argumentos del memorial que antecede, resolución que fue puesta en conocimiento de ROSARIO ISABEL RIVERTT CAMACHO a quien se otorgó el termino establecido por ley para que apele de la misma, sin embargo NO lo hizo, no siendo de responsabilidad de la suscrita esa omisión que por ley tenía la mencionada…” (sic) (fs. 113).