SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0199/2016-S2
Fecha: 07-Mar-2016
1)
Luis Alberto Paz Casupa, Juez Técnico del Tribunal Décimo Segundo de Sentencia Penal del departamento de Santa Cruz, a través de informe escrito cursante a fs. 27 y vta., refirió que: 1) Existe un proceso penal interpuesto por Petronila Rojas de Barbolín por la presunta comisión del delito de estafa contra el accionante en el que fue señalada una primera audiencia de cesación a la detención preventiva siendo negada la misma, posteriormente se señaló otra en la que el Ministerio Público indicó que existía un recurso de apelación pendiente solicitando su remisión al Tribunal de alzada, a su vez pidiendo el accionante la remisión del cuaderno original a dicho Tribunal; y, 2) Lo afirmado por el accionante es falso pues todo lo providenciado fue conforme a derecho solicitando se deniegue la tutea por el principio de subsidiariedad toda vez que existe una apelación pendiente en la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de ese departamento.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.El debido proceso y la acción de libertad
- cuando esté directamente relacionada con la restricción de la libertad del accionante y se constate la existencia de absoluto estado de indefensión
- deben atender las solicitudes y trámites en los que esté de por medio el derecho a la libertad, con la mayor celeridad posible
- III.3. Análisis del caso concreto
- 20 de octubre de 2015
- 24 de noviembre de 2015
- Fragmento 16