SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0199/2016-S2

Se encuentra detenido en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz de “Palmasola” más de ocho meses dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público a instancia de Petronila Rojas por la presunta comisión del delito de estafa sustanciado en el Tribunal Décimo Segundo de Sentencia Penal, añade que el 20 de octubre de 2015 se realizó audiencia de cesación a la detención preventiva que le fue negada.

Posteriormente, el 26 de octubre de 2015 nuevamente solicitó audiencia de cesación a la misma intentando desvirtuar el único riesgo procesal latente para su permanencia en el Centro de Rehabilitación señalado, disponiendo el Juez de la causa la realización de la audiencia para el 3 de noviembre de ese año, que fue suspendida debido a que no pudo ser trasladado al Tribunal Departamental de Justicia porque no canceló el monto que los escoltas policiales le pidieron -Bs500.- (quinientos bolivianos)-.

El 24 de noviembre de 2015, -a más de un mes de la solicitud- se llevó a cabo la misma en la cual tuvo conocimiento del supuesto recurso de apelación interpuesto por la parte civil como por el Ministerio Público en la audiencia del 20 de octubre del referido año; sin embargo, dicho actuado no fue informado con anterioridad, por lo que el 26 del mismo mes y año, acudió a la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, donde le informaron que no fue remitido recurso alguno, retornando al Juzgado de origen le indicaron que sí remitieron el recurso pero no exhibieron oficio alguno que demuestre tal extremo.

Finaliza indicando que hasta la fecha no tiene conocimiento si se remitió la apelación al Tribunal de alzada o continúa en el Tribunal Décimo Segundo de Sentencia Penal donde radica el proceso en su contra; además que los Vocales demandados no señalaron audiencia para su substanciación conforme a norma, hechos que vulneran sus derechos a la libertad y al debido proceso.