SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0294/2016-S3
Fecha: 03-Mar-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Presentaron demanda arbitral contra la Empresa Gas & Electricidad S.A., por incumplimiento de las estipulaciones contractuales contenidas en el contrato de 16 de noviembre de 2006 y la adenda modificatoria de 3 de septiembre de 2009; debido a que, la citada Empresa incurrió en sendos y reiterados incumplimientos de las obligaciones asumidas a favor de Ruth Jiménez de Monrroy, pues de manera discrecional y justificándose hizo y deshizo en la administración -Surtidor CLUBOL-, detentaciones, retenciones y finalmente desmantelo el establecimiento comercial, que fue cedido en su explotación; habiendo la Cámara de Industria y Comercio Servicio y Turismo de Santa Cruz (CAINCO) designado árbitros -hoy demandados-, quienes dictaron el Laudo CCAC-CAINCO Arbitraje 193 de 10 de septiembre de 2014, y Laudo Complementario de 25 de igual mes y año.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- Respecto a los miembros del Tribunal Arbitral
- En relación al Juez Séptimo de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz
- III.1. Recurso de anulación del laudo arbitral
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- CONFIRMAR