SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0294/2016-S3

II.1.  En el proceso arbitral seguido por Ruth Jiménez de Monrroy y German Augusto Monrroy Aquezolo -ahora accionantes- contra la Empresa Gas & Electricidad S.A.-hoy Empresa demandada-, el Tribunal Arbitral del Centro de Conciliación y Arbitraje Comercial de la CAINCO de Santa Cruz -hoy Tribunal demandado-, por Laudo CCAC-CAINCO Arbitraje 193 de 10 de septiembre de 2014, dispuso los siguientes aspectos: i) Declaró parcialmente probada la demanda y resuelto el contrato de cesión temporal de explotación de establecimiento comercial de 16 de noviembre de 2006 y su adenda de 2 de septiembre de 2009, ordenando a la referida Empresa al pago de $us71 608,14.- (setenta y un mil seiscientos ocho 14/100 dólares estadounidenses); ii) Declaró probada la excepción de prescripción interpuesta por la Empresa demandada; iii) Además de declarar parcialmente probada la reconvención presentada por la misma Empresa, ordenando a los demandantes -ahora accionantes- brindar todas las facilidades para que la Empresa demandada retire de la estación de servicio -Surtidor- CLUBOL el compresor de gas natural de su propiedad, evitando en lo posible perturbar el normal desenvolvimiento de las actividades de la estación de servicio; iv) Improbada la excepción de prescripción interpuesta por los demandantes y ahora accionantes ; y, v) Condenar a los mismos al pago del doble de los gastos arbitrales debidos a la CAINCO (fs. 2 a 34).