SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0294/2016-S3

Los accionantes por intermedio de su abogado, ratificaron íntegramente los términos expuestos en su demanda constitucional. Enfatizando que en el caso expuesto, no podían adivinar cómo iba a fallar el Tribunal Arbitral, por ello es que no efectuaron protesta alguna, sumado al hecho de que el recurso de anulación no está dirigida a impugnar el proceso arbitral, sino a la decisión propiamente dicha; asimismo, señalaron que la jurisprudencia empleada para declarar la improcedencia del recurso de anulación, no es vinculante al caso, al no contener los mismos hechos fácticos.