SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0330/2016-S1

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, estafa y estelionato, iniciado a instancia de Alejo Gutiérrez Reinaga, se le imputó el 3 de abril de 2015, tras haber vencido el plazo de la conminatoria y sin que se aclare dónde y cómo se hubieren cometido los primeros 3 ilícitos atribuidos, desnaturalizándose así el proceso penal; para posteriormente el 7 de septiembre del indicado año ampliar la imputación por los delitos de estafa y estelionato, sin tener la certeza de cómo, cuándo y dónde hubieren sido perpetrados; omitiendo además describir la adecuación de su conducta a los mismos.

Aspectos a pesar de los cuales el Juez demandado apartándose del principio de imparcialidad, determinó a través de Auto de 26 de octubre de 2015, la concurrencia de su probable autoría; dando lugar a su ilegal privación de libertad,  desvinculándose por completo de la imputación formal, estableciendo supuestos fácticos no mencionados por el representante del Ministerio Público e introduciendo hechos sin sustento objetivo verificable, atentando con lo establecido en el art. 3 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

Ante lo que presentó apelación, que fue resuelta por los Vocales demandados avalando lo determinado por el Juez a quo, apartándose de los aspectos impugnados por su parte, confundiendo los argumentos expuestos; desconociendo la defectuosa valoración realizada por la autoridad judicial inferior, en franca violación del art. 173 del CPP, en sus vertientes lógica y experiencia.