SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0351/2016-S1

Los accionantes, mediante su abogado, ratificaron íntegramente la acción de amparo constitucional y ampliándola ante la solicitud de las autoridades que conformaban el Tribunal de garantías, para aclarar puntualmente, el objeto de la acción tutelar en consideración, los derechos acusados como vulnerados y su nexo con los actos de los Vocales demandados, la parte accionante refirió: Que la Sala Civil y Comercial Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, no pronunció la Resolución de apelación, causándoles incertidumbre sobre el remate del inmueble; añadió que los Vocales demandados, conculcaron su derecho al debido proceso “…en cuanto a la fase de celeridad y oportunidad en la administración de justicia…” (sic); toda vez que, se encontraban a la espera de la resolución desde el mes de agosto, siendo que el Código de Procedimiento Civil abrogado señalaba que se cuenta con seis días para tal efecto, plazo que fue sobrepasado abundantemente.