SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0477/2016-S3

De la revisión de antecedentes, se tiene memorial presentado el 8 de octubre de 2015, por el cual el Fiscal de Materia hoy codemandado, solicitó orden de aprehensión contra la ahora accionante y otro, con habilitación de días y horas extraordinarias, debido a que existiendo la citación y posterior orden de aprehensión de 25 de febrero de igual año, en días y horas hábiles, el Investigador asignado al caso no logró dar con el paradero de los mismos (Conclusión II.4.), en mérito a dicha petición el Juez ahora demandado por Auto de 9 de octubre del citado año, determinó lo siguiente: “…En atención al requerimiento Fiscal, la citación debidamente representada, asimismo el informe del Investigador del caso, se puede advertir que el sindicado: RODRIGO PABEL GOYZUETA FLORES Y ELIZABETH ROSARIO FLORES FLORES, ha sido notificado en su domicilio real, quien no ha sido habido y no se ha hecho presente para prestar su declaración informativa ante la autoridad Fiscal competente, líbrese el mandamiento de aprehensión con días y horas extraordinarias en contra del mismo, debiendo ser conducido a la Fiscalía Departamental, ubicado en la calle Potosí N° 944 piso 3 oficina 302, a cargo del Sr. Fiscal Dr. Edwin A. Sarmiento Valdivia, a efecto de que preste su declaración informativa de conformidad con el art. 226 del Código de Procedimiento Penal…” (sic) (Conclusión II.5.).