SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0413/2016-S2

El accionante estima lesionados sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la presunción de inocencia, a la educación, a la defensa, al juez natural, competente, imparcial e independiente, y a los principios de seguridad jurídica y jerarquía normativa, puesto que: i) Dentro del proceso sumario interno seguido en su contra, al amparo del art. 45 del Reglamento de Régimen Disciplinario de la UNIPOL, presentó actividad procesal defectuosa, pidiendo nulidad de obrados y recurso de queja respectivamente, empero, las autoridades demandadas no emitieron ningún pronunciamiento pese que su trámite requiere un previo y especial pronunciamiento, más al contrario, de manera inmediata la Comisión de Régimen Disciplinario instaló audiencia de juicio sumario, oportunidad en que extemporáneamente resolvieron el incidente rechazándolo íntegramente; y,       ii) Instalada la audiencia de juicio, pese a los reclamos efectuados en el acto, los demandados pronunciaron la Resolución 02/2015, disponiendo su baja definitiva de la institución, contra dicha determinación interpuso recurso jerárquico, mismo que fue resuelto a través de la Resolución de recurso jerárquico 318/2015, pronunciada por el Vicerrector de la UNIPOL, quien ratificó la Resolución 02/2015, sin considerar y menos valorar los agravios expuestos y puntos de impugnación, en franca inobservancia a la debida fundamentación y lo previsto por el art. 398 del CPP, vulnerando así su derecho al debido proceso.