SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0515/2016-S1

La Sala Civil, Comercial y Familiar Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, mediante Resolución 7/2016 de 28 de enero, cursante de fs. 262 a 264, denegó la tutela solicitada, sobre la base del siguiente fundamento: El art. 146 de la CPC abrg, señala que: “Para toda diligencia que debiera practicarse fuera del asiento del juzgado o tribunal, pero dentro de la República, se ampliarán los plazos fijados por este Código a razón de un día por cada doscientos kilómetros o cada fracción que no baje de cien, siempre que exista transporte aéreo, ferroviario o de carretera. Si no hubiere estos servicios la ampliación será de un día por cada sesenta kilómetros”. Esta norma es clara y es aplicable para responder a la demanda, no así para interponerla, debiendo observarse para esto el art. 97 del referido Código que dice: “En caso de urgencia y estando por vencer algún plazo perentorio, los escritos podrán ser presentados en la casa del secretario, quién hará constar esta circunstancia en el cargo. Si no fuere encontrado, el escrito podrá presentarse ante otro secretario o ante un Notario de Fe Pública del respectivo asiento judicial”. Por lo que en el presente caso, no existe la vulneración de derechos invocados en la acción de amparo constitucional.