SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0614/2016-S3
Fecha: 01-Jun-2016
a)
a) Como nuevo elemento de valoración presentó la Resolución 024/2015 emitida por los miembros del Tribunal Disciplinario del Comando Policial que declaró probada la acusación policial, sancionando a Oscar Hugo Nina Morales, en baja definitiva sin derecho a la reincorporación; en consecuencia, en apelación el Tribunal Disciplinario Superior emitió la Resolución 055/2015 de 7 de julio, por la cual, declaró improbado dicho recurso, confirmando la Resolución apelada, es más refirió que existe un memorando donde consigna la baja definitiva sin derecho a reincorporación del imputado -ahora accionante-. En virtud a ello, señaló que quedan pendientes recursos ordinarios de revocación a esa Resolución. Finalmente concluyó que, con las relaciones de amistad con otros policías, no puede considerarse que persiste el riesgo procesal de obstaculización, teniendo en cuenta que al ser dado de baja, incluso cualquier persona que asume un cargo se vería disminuido para continuar ejerciendo las facultades que por ley le fueron conferidas; por cuanto el hecho de influir en funcionarios policiales por haber sido también miembro de la policía, ha desaparecido.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- “`(De tal manera que estas circunstancias hacen posible que la investigación mantenga aún latente el riesgo de obstaculización…)´
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- Fragmento 6
- denegó
- II.1.
- a)
- b)
- c)
- d)
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar
- III.2. Análisis del caso concreto
- Competencia. Los Tribunales de Alzada circunscribirán sus Resoluciones a los aspectos cuestionados de la Resolución’
- CONFIRMAR