Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0644/2016-S3
Fecha: 03-Jun-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante denunció como vulnerados sus derechos al debido proceso en su elemento de motivación y a una justicia pronta, oportuna, transparente y sin dilaciones, por cuanto al momento de emitir la Resolución 530/2015, el ex Fiscal Departamental codemandado se limitó a parafrasear lo señalado por la ex autoridad Fiscal de Materia codemandada en la Resolución de sobreseimiento de 12 de septiembre de 2015, por lo que no valoró la prueba remitida por la ABC en “fs. 480”, omitiendo asimismo pronunciarse sobre las veintitrés Órdenes de Cambio.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.2. Sobre la motivación y fundamentación de las resoluciones emitidas por el Ministerio Público. Alcance y efecto de una ratificatoria de sobreseimiento
- Fragmento 13
- III.3. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- h)
- 2)
- fs. 318 vta.
- será resuelta por la o el superior jerárquico,
- CONFIRMAR