SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0698/2016-S1

iii)     Respecto al reclamo de que la decisión asumida en relación al predio “San Juan”, no tiene respaldo ni sustento en el Informe en Conclusiones, en inobservancia de lo previsto por el art. 325 del           DS 29215; el fallo ahora cuestionado, realizando una relación de antecedentes, concluyó que la decisión de la entidad administrativa, no únicamente se sustentó en el Informe en Conclusiones sino también, en las actuaciones efectuadas de forma previa “formulario de fs. 1522-A” (sic)  y de forma posterior el “Informe de Cierre e Informe Legal Complementario DDSC-AREA-GB-CH. INF. N° 1909/2011 de 12 de diciembre de 2011” (sic), señalando que no se identificaron contradicciones entre uno y otro, sin que exista óbice que impida a la entidad administrativa a considerar los informes que considere necesarios a fin de emitir sus decisiones, por lo que, la Resolución Final, es coherente con la información inserta en el Informe en Conclusiones y lo señalado, en la evaluación efectuada en el “formulario de fs. 1522-A”, el Informe de Cierre y el informe complementario, fundándose la decisión de la autoridad administrativa en el conjunto de la información del proceso y no, de forma aislada, en un único informe.