Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0743/2016-S3
Fecha: 29-Jun-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que la autoridad demandada vulneró sus derechos a la inamovilidad laboral, al trabajo, a una fuente laboral estable, a la “seguridad jurídica” y a la salud; toda vez que, de manera injustificada y sin considerar el estado de embarazo en el que se encontraba procedió a su despido y pese haber solicitado su reincorporación laboral adjuntando documentación que respaldaba su condición, no obtuvo respuesta alguna, en el entendido de dejarse sin efecto el memorando de desvinculación laboral ni haberse dispuesto su reincorporación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La abstracción al principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional, cuando se demande protección de mujer embarazada,
- no se aplicará en contratos de trabajo que por su naturaleza sean temporales, eventuales
- III.2.1. Consideraciones previas
- III.2.2. Resolución del caso concreto
- aún se trate de un funcionario de libre remoción, cuando el mismo es acusado de infracciones administrativas, no es posible sancionarlo de manera directa, pues para que ello ocurra deben observarse las reglas del derecho al debido proceso
- REVOCAR en parte