SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0670/2016-S2

II.4.    De antecedentes procesales se tiene que en etapa de ejecución de la precitada Sentencia el accionante suscitó varios actos procesales, entre estos un incidente de nulidad de obrados presentado el 5 de junio de 2013, ante el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz,  alegando que dentro del proceso coactivo civil seguido ilegalmente por el Banco Bisa S.A. en calidad de cedente de la Asociación de Ahorro y Préstamo para la Vivienda “Guapay”, fue sentenciado a pagar una cantidad de dinero a una institución financiera que no existía y que carecía de legitimidad activa; mereciendo el Auto de 15 de julio del indicado año, por el cual se declaró improbado el incidente planteado, con costas y multa de Bs100.- al incidentista; con el fundamento que la Sentencia coactiva se encontraba ejecutoriada y con calidad de cosa juzgada, siendo inviable e ineficaz el planteado; asimismo, señaló que la Resolución de la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras SB 28/2005, adjunto al proceso hacía referencia al estatuto de la Mutual “Guapay”, en consecuencia dicha institución financiera continuó existiendo como Asociación Mutual de Ahorro y Préstamo “Guapay” (fs. 449 a 492 vta.).