Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0885/2016-S3
Fecha: 22-Ago-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Las empresas ahora accionantes a través de sus representantes consideran que existe una amenaza “cierta y evidente” respecto a su patrimonio societario y sus derechos constitucionales, toda vez que la ABC no retiró su intención y requerimiento “arbitrario” de ejecución de las boletas de garantía de correcta inversión de anticipo, identificadas bajo los códigos 101002994 y 101002998, mismas que fueron emitidas para garantizar el cumplimiento del contrato administrativo de obra ABC 376/12 DGT-CT-OBR-CAF de 25 de julio de 2012.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 4
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 16
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre los límites de la acción de amparo constitucional respecto a la solicitud de cumplimiento de contratos suscritos con el Estado
- los conflictos suscitados durante la ejecución de un contrato o la denuncia sobre resolución del mismo sin que aparentemente existan motivos para tal decisión; no pueden ser analizados a través de la presente acción de amparo constitucional, sino a través del proceso contencioso administrativo
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 20
- CONFIRMAR