SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0914/2016-S2

Dentro del proceso penal seguido en su contra y la de otros por el Ministerio Público y Patricia Candy López Zúñiga, por la presunta comisión del delito de homicidio culposo, planteó el 7 de noviembre de 2014 excepción de extinción de la acción penal por prescripción, la que habiendo sido declarada procedente y probada por Auto 17/2014 de 12 de igual mes del Tribunal de Sentencia Penal Cuarto del departamento de Santa Cruz, fue apelada por la parte contraria que originó que las autoridades demandadas emitieran el Auto de Vista 95 de 24 de abril de 2015 y su complementario 169 de 22 de octubre de igual año, que le son lesivos a sus derechos fundamentales, toda vez que se revocó el Auto 17/2014 y se dispuso la continuación del juicio oral, en base una interpretación de los arts. 29 y 31 del Código de Procedimiento Penal (CPP), que no responde al sentido que fue concebido por el legislador, puesto señaló que el Tribunal a quo habría confundido la extinción prevista en el art. 133 del CPP con la prescripción, por lo que del fallo inferior es contradictorio e incongruente; desde la comisión del delito hasta la presentación de la denuncia, no había transcurrido ni un mes; y, el plazo comienza a correr desde la fecha que se cometió el delito hasta la fecha en que se sienta la denuncia o querella.