SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0914/2016-S2

El accionante señala que las autoridades judiciales demandadas, vulneraron su derecho al debido proceso, toda vez que dentro del proceso penal por el presunto ilícito de homicidio culposo, planteó excepción de extinción de la acción penal por prescripción, que habiendo sido declarada procedente y probada por Auto 17/2014 emitido por el Tribunal de Sentencia Penal Cuarto, fue revocada mediante Auto de Vista 95 y su complementario 169, que dispusieron la continuación del juicio oral, en base una interpretación de los arts. 29 y 31 del CPP, que no responde al sentido que fue concebido por el legislador, ya que se señalaron que el Tribunal a quo habría confundido la extinción prevista en el art. 133 del CPP, con la prescripción; y que desde la comisión del delito hasta la presentación de la denuncia, no había transcurrido ni un mes; ya que el plazo comienza a correr desde la fecha que se cometió el delito hasta la fecha en que se sienta la denuncia o querella.