SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0976/2016-S3

b)    Respecto al segundo agravio, en el cual alegó la lesión de su derecho a la defensa al no precautelarse la vigencia plena del principio de contradicción, porque no pudo contrainterrogar a la denunciante o solicitar aclaraciones, las autoridades hoy demandadas no emitieron ningún pronunciamiento al respecto, sino que únicamente refirieron que su persona se abstuvo de declarar y que estaba asistida de un abogado, por lo que no se le causó indefensión, pero, en ningún momento se consideró el hecho acusado, incurriendo dichas autoridades en incongruencia omisiva;