SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1216/2017-S1

e)  En lo que respecta a la falta de notificación con la RA de inicio de procedimiento RI-CAT-SAN-DDCH 065/2010, se pronuncian indicando que los accionantes tenían conocimiento de dicho proceso ejecutado por el INRA, referido al saneamiento interno de la Comunidad Campesina Khusillo, lugar en el cual se encuentra asentado el derecho reclamado, esto al “firmar el documento en su parte final”, ante tales efectos se debe tener presente que los miembros del Tribunal Agroambiental, no se pronunciaron respecto a que se debió ejecutar una citación expresa y obligatoria, para ejecutar el proceso y ser parte del inicio de actividades de saneamiento, ya que no puede existir en el caso un consentimiento implícito y subsanación de dicho actuar, siendo preciso tener presente que, al firmar el acta, implícitamente los impetrantes de tutela se hallaban en conocimiento de tal acto transcendental al cumplir un rol y función, empero ese actuar no excusa de la notificación que se les debió ejecutar para ser parte del proceso de saneamiento, debiendo ser citados con acta expresa o cédula especial, para cumplir dicho fin.