SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0064/2017-S3

Leonardo Medrano Peralta a través de su representante, en audiencia refirió que se adhería a lo manifestado por los ahora demandados y que la presente acción de amparo constitucional más parecía un recurso de apelación, pues recién en esta se mencionaron los supuestos “artículos” que se hubieran vulnerado por el Juez Agroambiental de Camiri del departamento de Santa Cruz, sin tomar en cuenta que no fueron mencionados en el recurso de casación; por otro lado, los accionantes tuvieron tiempo para reclamar las nulidades que ahora solicitan y no lo hicieron, siendo a estas alturas extemporánea su petición; finalmente, el hecho que se obstruya el paso a su persona por los terrenos, ocasiona que esté muriendo cualquier cantidad de ganado por la falta de agua y atención de salud, haciendo imposible la convivencia debido a un simple capricho de los prenombrados al impedir el paso por sus terrenos.