SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0079/2017-S3

v)       Sobre la denuncia de una incorrecta interpretación del art. 105 del CC y el derecho que le asiste al propietario de reivindicar, ya que conforme al art. 1453 del citado Código violenta sus legítimos derechos puesto que nunca demostró su mejor derecho propietario, quedando desvirtuada la acción negatoria; concluyen también que el art. 105 de ese Código establece que la propiedad es un poder jurídico que permite usar y disponer de una cosa; asimismo, el parágrafo segundo de ese artículo refiere que el propietario puede reivindicar la cosa de manos de un tercero y ejercer otras acciones en defensa de su propiedad, entre ellas, se encuentra la acción de reivindicación, el hoy tercero interesado al haber demostrado que cuenta con derecho propietario sobre el bien inmueble, tiene la facultad para solicitar la reivindicación, no siendo objeto de proceso un mejor derecho propietario, porque el ahora accionante no cuenta con derecho propietario que sea oponible al derecho del primer nombrado;