SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0098/2017-S1

Fue despedido injustificadamente de la Universidad San Francisco de Asís, razón por la que interpuso demanda de pago de beneficios sociales, proceso que culminó con la Sentencia 083/2007 de 14 de septiembre, que declaró probada en parte su pretensión y dispuso el pago de Bs58 512,19.- (cincuenta y ocho mil quinientos doce 19/100 bolivianos) a su favor; en ese antecedente, solicitó complementación de dicho fallo impetrando la aplicación del 30% de multa que dispone el Decreto Supremo (DS) 28699 de 1 de mayo de 2006; empero fue declarado no ha lugar.

La mencionada Sentencia fue apelada por su parte y por la Universidad San Francisco de Asís, acusando como agravio en su caso, la omisión de aplicación de la multa del 30%; radicada las apelaciones ante la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, ésta mediante Auto de Vista 234/08 de 26 de septiembre de 2008, resolvió los recursos de apelación confirmando la Sentencia impugnada; en ese antecedente, ambas partes presentaron recurso de casación contra el citado Auto de Vista, reiterando en su caso como agravio la vulneración del DS 28699 en lo referente a la citada multa; resolviéndose los recursos de casación por Auto Supremo 006/2013 de 4 de octubre, que casó en parte el Auto de Vista 234/08, determinando la aplicación del mencionado Decreto Supremo.

Devuelto el expediente al juzgado de origen, el 26 de diciembre de 2013 solicitó a la Jueza de la causa que proceda a la indexación o actualización de la liquidación de beneficios sociales; empero, por decreto de 27 de diciembre de ese mismo año, se dispuso que esté a lo determinado por el Auto Supremo 006/2013, razón por la que solicitó aclaración y complementación, que fue resuelto a través de Auto de 15 de mayo de 2014, rechazando su pretensión, argumentado que el citado Auto Supremo constituye un fallo de última instancia pero no determina indexación alguna; atendiendo a que esa determinación resultó ser carente de motivación y fundamentación, impugnó el mismo a través del recurso de apelación, que fue resuelto por la Sala Social y Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, por Auto de Vista 31/16 de 22 de febrero de 2016, confirmado el fallo impugnado.