AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0013/2017-O
Fecha: 16-Mar-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
Cynthia Blanca Delgadillo Aramayo formuló denuncia por incumplimiento de la SCP 0310/2016-S1, alegando que lo resuelto en la misma no fue cumplido por las autoridades demandadas, por cuanto la Resolución SD-AP 563/2016 pronunciada, incumplió la exigencia de motivar su decisión en base a un respaldo normativo, doctrinario, ni jurisprudencial que posibilite agravar la sanción impuesta en la Resolución de primera instancia del proceso disciplinario seguido en su contra; asimismo, no existe motivación para apartarse del entendimiento expuesto en la SCP 2159/2013 de 21 de noviembre, que en lo sustancial señaló que bajo el principio de legalidad no se puede modificar una sanción por un hecho ocurrido cuando se ejercía otro cargo.
- acción de amparo constitucional
- I.1. Contenido de la denuncia
- a)
- 1)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- La ejecución de una Resolución Constitucional
- la queja por incumplimiento,
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- III.2.2. Análisis de la denuncia incumplimiento
- Sobre la segunda exigencia
- Sobre la tercera exigencia
- HA LUGAR