SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0157/2017-S2

La accionante denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso, en sus componentes de una adecuada interpretación de normas ordinarias y debida fundamentación; toda vez que, dentro del proceso disciplinario llevado a cabo en su contra, por la presunta comisión de faltas graves descritas en el art. 187. 10.16 y art. 94 de la LOJ, las autoridades demandadas, por Resolución SD-AP 378/2016, revocaron la Resolución Disciplinaria de Primera Instancia 15/2016, realizando un nuevo análisis de los puntos denunciados, de manera ultra petita; habida cuenta que, en el recurso de apelación, no se reclamó agravio alguno, ni la vulneración de normas o falta de valoración de la prueba, menos identificaron como y en qué forma, habría el denunciante demostrado su negligencia; asimismo, vulneraron el principio non bis in idem, toda vez que,  fue sancionada nuevamente por una falta, de la cual ya obtuvo sanción del 20% de su salario, por lo que, solicito, la complementación, aclaración y enmienda; empero, fue declarada no ha lugar.