SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0191/2017-S3

Los accionantes reclaman que el Fiscal de Materia ahora demandado pretendió ejecutar un mandamiento de detención preventiva librado ilegalmente, sin ni siquiera haberse celebrado con anterioridad una audiencia cautelar, omitiendo representarlo e incumpliendo deberes en su función de director de la investigación preliminar respectiva con la finalidad de que sus personas ingresen a la cárcel sin proceso o audiencia previa, cuando es de su conocimiento que el delito que se les atribuye carece de pena privativa de libertad, y peor aún, en época festiva cuando el Juzgado en el que radica la causa se encuentra cerrado por vacaciones colectivas, por lo que se recurrió al Juzgado de turno mediante memorial presentado el 28 de diciembre de 2016, impetrando la revocatoria de rebeldía ante graves irregularidades procesales, y que se deje sin efecto las órdenes dispuestas para su comparecencia, denunciando el grave defecto procesal en el Mandamiento de detención preventiva emitido; advirtiéndose de ello, que la parte accionante no dio oportunidad de que el Juez de Instrucción Penal Primero de la Capital del departamento de Tarija -Juez de turno- pueda pronunciarse sobre los extremos alegados, los cuales además coinciden con los hechos expuestos mediante esta acción tutelar, y que considera como atentatorios a sus derechos.