SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0191/2017-S3

  La parte accionante denuncia la lesión de su derecho a la libertad, toda vez que: i) El Fiscal de Materia ahora demandado requirió ejecutar un mandamiento de detención preventiva librado ilegalmente -pues no se celebró ninguna audiencia cautelar-, omitiendo representarlo y devolverlo para su corrección, incumpliendo deberes en su función de Director de la investigación preliminar respectiva y pretendiendo que sus personas ingresen a la cárcel sin proceso o audiencia previa, cuando es de su conocimiento que el delito que se le atribuye carece de pena privativa de libertad, y peor aún, en época festiva cuando el Juzgado en el que radica la causa se encuentra cerrado por vacaciones colectivas, por lo que recurrió al Juzgado de turno; y, ii) En su caso, no se consideró la vinculatoriedad de la SCP 1077/2016-S3 de 4 de octubre, emergente de una anterior acción de libertad que planteó, puesto que todos los reclamos que hicieron y que están versados de alguna manera escueta en dicho fallo constitucional, además de ser hechos de conocimiento expreso del demandado, no fueron incorporados a la investigación.