Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0223/2017-S1
Fecha: 24-Mar-2017
I.2.3. Intervención de la tercera interesada
Willma Mamani Cruz, miembro del Consejo de la Magistratura refirió en audiencia que se lesionó su derecho a la dignidad y seguridad jurídica, porque el 6 de diciembre de 2016, desde las 8:30 hasta la 10:30 se encontraba prestando su declaración informativa en el Ministerio Público, cuando volvió a su oficina primero es notificada con una convocatoria a una reunión ordinaria firmada por el accionante en su calidad de Presidente del Consejo de la Magistratura; empero, el mismo día recibe otra convocatoria de reunión ordinaria con la firma del Decano del mencionado Consejo; consiguientemente, existe incertidumbre de cuál de las dos tuviera validez.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo
- III.3. La acción de amparo en el Código Procesal Constitucional
- Fragmento 19
- III.4. Sobre el Consejo de la Magistratura y su Presidente
- cuyas atribuciones serán las fijadas a la Presidencia cuando lo reemplace en sus funciones
- la dirección de la sesión también debe ser llevada por quien tiene atribución para ello
- III.7.
- la prerrogativa que tiene todo ciudadano, de poder ser elegido o designado para el ejercicio de funciones públicas
- Por lo tanto, el impedir desempeñarse a una persona en el cargo para el cual ha sido
- III.9. Análisis del caso concreto
- atribuciones la de convocar y presidir las reuniones del pleno
- reemplace
- concedido en parte
- Fragmento 30