Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0281/2017-S2
Fecha: 20-Mar-2017
II.3.
II.3. El Acta de Juicio Oral de 24 de enero de 2017, concluida la lectura del pliego acusatorio, los acusados Oleg Schmaikhel y Claudia Evelin Zambrana Echavarría; Marat Tyulegenov; Nelson Farel Ortiz; Celuta Lena Rodríguez Fernández y Alexander Zangarini, cursante de fs. 162 vta. a 164, mediante sus abogados defensores plantearon incidente de actividad procesal defectuosa, en sentido de que la enmienda y complementación de 28 de mayo de 2014, no existiría en nuestro ordenamiento jurídico, puesto que ya se habría presentado la acusación y el Ministerio Público concluyó con la producción de la prueba (fs. 157 a 181).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- 6)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- III.2
- Etapa preparatoria
- El juicio oral
- III.3. Análisis en el caso concreto
- denegado
- CONFIRMAR