SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0291/2017-S2
Fecha: 03-Abr-2017
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega la vulneración de su derecho de petición, pues pese a contar con toda la documentación en orden, como ser el plano aprobado desde 1998, con una superficie de 395.56m², legalización de vivienda de 5 de octubre de 2010, y Autorización de Trabajo de Muro Perimetral, nunca pudo construir por la interferencia ilegal y abusiva del Municipio que emitió múltiples boletas de paralización de obras; sin embargo, nunca fueron explicadas técnica, ni jurídicamente pese a los memoriales presentados reiteradamente dirigidos al Alcalde Municipal, los que habrían sido derivadas a Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, quien no emitió respuesta alguna, por lo que no conocería las razones técnicas por las cuales su construcción está fuera de norma, y las razones jurídicas por lo que no puede construir, pese a contar con la documentación en orden.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- III.2.La teoría del hecho superado en la acción de amparo constitucional
- debe establecerse que en caso de corregirse o enmendarse cualquier situación fáctica que configure los elementos esenciales de la pretensión del amparo, evidentemente desaparece el objeto de la tutela y por tanto, es plenamente aplicable la teoría del hecho superado, reconocida por la línea jurisprudencial antes señalada y por tanto en estas circunstancias, la tutela debe ser denegada
- III.3.Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR