Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0345/2017-S3
Fecha: 24-Abr-2017
iii)
iii) En cuanto al agravio reclamado con relación al peligro de obstaculización previsto en el art. 235.2 del CPP, el imputado para enervar dicho peligro presentó como nuevos elementos: a) El certificado de permanencia y conducta expedido por el Director del Establecimiento Penitenciario; b) Certificado de buena conducta expedido por el representante de los internos del penal; c) Formulario de verificación de documentos de niños, niñas que viajan a nivel nacional; y, d) Carta dirigida al Director Distrital de Educación de Puerto Rico del departamento de Pando, solicitando licencia hasta concluir el año escolar para la menor AA -víctima-.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- i)
- III.1. El Tribunal de alzada y l
- pues el Juez o Tribunal de apelación de igual forma debe pronunciar una resolución lo suficientemente motivada, realizando una valoración integral de los nuevos elementos presentados por el imputado, expresando si los mismos destruyen o no los motivos que fundaron la detención preventiva
- qué debe entenderse por valoración objetiva e integral de los elementos probatorios
- III.2. Análisis del caso concreto
- g)
- 8)
- ii)
- iii)
- iv)
- vi)
- x)
- CONFIRMAR