Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0345/2017-S3
Fecha: 24-Abr-2017
III.2. Análisis del caso concreto
De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se tiene el acta de audiencia de 28 de noviembre de 2016, en la cual se consideraron y resolvieron las apelaciones presentadas tanto por el Ministerio Público como por el ahora accionante contra la Resolución que en primera instancia admitió la cesación de la detención preventiva, imponiéndole en su lugar, medidas sustitutivas.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- i)
- III.1. El Tribunal de alzada y l
- pues el Juez o Tribunal de apelación de igual forma debe pronunciar una resolución lo suficientemente motivada, realizando una valoración integral de los nuevos elementos presentados por el imputado, expresando si los mismos destruyen o no los motivos que fundaron la detención preventiva
- qué debe entenderse por valoración objetiva e integral de los elementos probatorios
- III.2. Análisis del caso concreto
- g)
- 8)
- ii)
- iii)
- iv)
- vi)
- x)
- CONFIRMAR