SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0369/2017-S3

El accionante considera vulnerados sus derechos a la defensa, a la tutela judicial efectiva y a la igualdad de la personas ante la ley, vinculados con los principios de legalidad y de seguridad jurídica, toda vez que los Vocales ahora demandados a tiempo de resolver la apelación interpuesta de su parte respecto a la observación realizada a la documentación de uno de sus garantes que no fue admitido en esa calidad para que pueda acceder a su libertad, aceptaron la solicitud del Fiscal de Materia respecto a la asignación de un custodio para que lo resguardara las veinticuatro horas del día, determinación efectuada en inobservancia del art. 398 del CPP, por cuanto el objeto procesal a ser abordado en la apelación ya se encontraba definido, no pudiéndose resolver ninguna otra solicitud, más aun tomando en cuenta que dicha autoridad fiscal en su momento no apeló la determinación de las medidas sustitutivas que le fueron impuestas y que no incluían la imposición de un custodio, correspondiendo hacer notar que la cuestionada petición también la realizó días antes al Tribunal a quo, la cual fue rechazada y de la que tampoco interpuso recurso alguno.