SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0434/2017-S1
Fecha: 24-May-2017
III.4. Análisis del caso concreto
La accionante denunció la vulneración de sus derechos, al matrimonio, a la familia, a bienes gananciales, y al debido proceso en sus componentes de defensa, tutela judicial efectiva, verdad material y congruencia; por cuanto las autoridades demandadas, en el proceso por reconocimiento de unión conyugal libre o de hecho, ruptura unilateral y declaración de existencia de bienes comunes y su consiguiente división y partición que siguió Rosmery Añez Ojopi contra Lucio Gonzáles Reinaga, interpuso incidente de nulidad de obrados en su condición de cónyuge del demandado, mismo que fue rechazado y en grado de apelación fue confirmado por Auto de Vista ahora impugnado.
En el referido proceso familiar seguido por Rosmery Añez Ojopi, Lucio Gonzáles Reinaga, fue demandado y durante dicho trámite, ejerció todos los derechos de orden procesal que garantizan la plenitud de su defensa, así como el debido proceso, de tal forma que una vez pronunciada la Sentencia 62/2014, la misma fue apelada por ambos sujetos demandante y demandado, y fue resuelta mediante Auto de Vista 127/2014, que revocó parcialmente la Sentencia impugnada, misma que validó la unión irregular de las partes, estableciendo la inclusión de los bienes gananciales, cuya demostración será motivo de probanza en la etapa de ejecución de sentencia; esta decisión se constituye en la resolución de cierre del proceso ordinario dado que al no haber sido impugnada por vía del recurso de casación, fue declarada ejecutoriada mediante Auto Interlocutorio 072/2014, por ende, con autoridad de cosa juzgada, con sus atributos de inimpugnabilidad, inmutabilidad y coercibilidad.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- Fragmento 6
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- 1)
- i)
- concedió en parte
- I.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- III.3.
- III.4. Análisis del caso concreto
- ejecución de sentencia
- Fragmento 25